Kees van Dongen, “Nu en buste”
Kees van Dongen, peintre franco-néerlandais, est une figure importante des Fauvistes. Ses premières œuvres reflètent les influences de l'école de La Haye et du symbolisme, évoluant progressivement vers un style pointilliste brut.
Deux versions. Au cours des dernières décennies, deux versions presque identiques d'une peinture intitulée « Nu en Buste », attribuée à Kees van Dongen, ont été vendues aux enchères.
La version A a été vendue aux enchères en 2008, accompagnée d'un certificat d'authenticité du Wildenstein Institute. Cependant, lorsque le tableau est réapparu aux enchères à Paris en décembre 2019, la vente a été brusquement annulée. Le Wildenstein Plattner Institute (WPI) a rejeté l'évaluation originale du Wildenstein Institute et a refusé d'inclure l'œuvre dans le catalogue raisonné. Le WPI a refusé d'expliquer sa décision.
En mai 2020, la version B a été vendue aux enchères à Paris, cette fois avec un certificat du WPI. L'institut s'est déclaré prêt à reconsidérer son verdict concernant la version A, à condition que le propriétaire puisse fournir des documents de provenance. Malheureusement, le propriétaire n'a pu citer que l'achat aux enchères de 2008 et une mention dans un catalogue de 1989. La maison de vente aux enchères responsable de la vente de 2008 n'a pas non plus fourni d'autres détails sur la provenance du tableau.
Dans ce contexte complexe, le propriétaire a cherché à obtenir des éclaircissements en s'adressant à Art Recognition.
Le système d'IA de reconnaissance d'œuvres d'art en action. Après avoir reçu des images haute résolution des deux peintures, nous avons commencé par entraîner notre système d'IA à identifier les caractéristiques définissant le style de Kees van Dongen. Pour ce faire, nous avons compilé un ensemble de données d'images provenant des œuvres originales de van Dongen, en nous référant à des peintures figurant dans des catalogues d'exposition tels que le Musée national d'art moderne, Paris (1967), le Museum Boymans-van Beuningen, Amsterdam (1968), et la Fondation Pierre Gianadda, Martigny (2002). Pour améliorer la capacité de l'IA à distinguer les œuvres authentiques des imitations, nous avons également inclus des peintures d'artistes contemporains au style similaire, tels qu'Otto Müller et Albert Marquet.
Conclusion. Une fois le système d'IA entraîné à reconnaître le style unique de van Dongen, nous avons analysé les deux peintures. Les résultats sont frappants : l'IA a classé la version A comme un faux avec une probabilité de 73%, tandis que la version B a été identifiée comme authentique avec une probabilité de 81%.
Nous avons également procédé à une analyse détaillée des peintures, pièce par pièce. Cette analyse a consisté à diviser les images en plus petites sections et à évaluer l'authenticité de chacune d'entre elles. Pour la version A, les parties jugées les moins authentiques comprenaient la poitrine (91 % et 87 % non authentiques), les cheveux (75 % non authentiques) et la partie supérieure du visage (85 % non authentiques).
Finalement, la version B a été vendue aux enchères, tandis que la version A reste une imitation remarquable.
